胜利后继续战斗的核心逻辑在于战功机制与资源循环的深度绑定。战功作为提升实力的重要资源，只能通过持续对战获取，系统会根据击杀士兵数量和武将等级差动态计算战功值。PVP对抗是唯一有效途径，攻打资源建筑或野地无法获得战功。以弱胜强时战功收益更高，而势均力敌则取决于兵力消耗效率。这种设计促使玩家在胜利后仍需优化战术策略，通过调整兵种克制、战法搭配来维持战功收益的最大化。
高效获取战功的常见策略包括互刷与突袭。互刷需精确控制战斗回合数，使伤兵数量最大化，单次可获700-1500战功，但需避免兵力失衡导致战斗提前结束。突袭战术则侧重侦查活跃度低的城池，优先使用蜀弓、桃园盾等稳定队伍避开克制关系，配合叫阵、鼓舞指令可单次斩获约1万战功。这些方法均要求玩家持续投入战斗，即使胜利也需不断寻找新目标以保持战功积累效率。
从资源管理角度看，胜利后的再战需求源于体力与征兵的动态平衡。每日清空体力是基础原则，但需合理分配征兵时间与作战频率。高战损虽能短期获得战功，但会延长征兵周期；低战损虽可持续作战，但单位时间战功收益下降。这种矛盾促使玩家在每次胜利后重新评估资源储备，通过调整进攻节奏实现资源-战功的最优转换。
武将培养体系进一步强化了持续战斗的必要性。战斗经验值直接影响武将等级成长，而等级差异又反向作用于战功计算公式。胜利后停战会导致等级优势流失，尤其在面对高阶敌人时，等级压制带来的属性加成至关重要。部分战法如朱儁的碰瓷战术，更依赖持续战斗积累量变优势，单次胜利难以体现其战略价值。
社交互动机制是推动持续作战的隐性因素。同盟活动中个人贡献度与战功直接挂钩，胜利仅代表阶段性成果。侠客军等特殊玩法要求玩家保持游击战状态，通过高频战斗牵制敌方主力。战场实时动态也迫使玩家不断调整部署，单一胜利无法应对多变的战场形势。这种设计将个体胜利融入集体战略框架，形成持续作战的群体动力。
